Architecture de référence validée · Architecture de référence
Segmentation réseau par VLAN, DNS filtrant et accès distant WireGuard
Cloisonnement des flux locaux et remplacement des redirections de ports risquées
Contexte
Sur un réseau « plat » classique (un seul sous-réseau `192.168.1.0/24`), un appareil invité compromis ou un objet connecté vulnérable voit directement le NAS de l’entreprise et les interfaces d’administration des équipements.
Besoin
Séparer hermétiquement les zones de confiance tout en permettant les flux légitimes (par exemple : autoriser les postes bureautiques à imprimer sur le VLAN IoT sans permettre à l’imprimante d’initier une connexion vers le serveur de fichiers) et offrir un accès distant rapide sans exposer de ports internes.
Architecture
Le routeur/pare-feu porte les passerelles de chaque VLAN (802.1Q) et applique une politique par défaut restrictive entre zones. Un résolveur DNS local (type Pi-hole / Unbound) assure la résolution des noms internes et le blocage des domaines malveillants/télémétrie excessive. Les accès distants s’effectuent via WireGuard avec clés publiques/privées individuelles par appareil et restriction des sous-réseaux autorisés (`AllowedIPs`).
Briques mises en œuvre.
| Technologie | Rôle | Statut |
|---|---|---|
| VLAN 802.1Q & Switch administrable | Segmentation logique de niveau 2 et ports trunk/access | Déployable sur périmètre client |
| Pare-feu & Routage inter-VLAN | Filtrage stateful et listes de contrôle d’accès par zone | Déployable sur périmètre client |
| WireGuard VPN | Tunnel cryptographique moderne à faible latence pour accès distant | Déployable sur périmètre client |
| DNS local & Pi-hole | Résolution interne split-DNS et filtrage de domaines indésirables | Maîtrisé en production/lab |
| Wireshark / tcpdump | Analyse de trames pour le diagnostic de pannes réseau et validation des règles | Maîtrisé en production/lab |
Décisions techniques
- Suppression totale des redirections de ports d’administration (SSH, RDP, SMB, interfaces web de NAS) sur l’IP publique au profit d’un point d’entrée VPN unique.
- Attribution d’un profil WireGuard distinct par appareil nomade (ordinateur portable, smartphone) afin de pouvoir révoquer instantanément un appareil perdu sans réinitialiser les autres.
- Isolation stricte du Wi-Fi Invités (Client Isolation + accès WAN uniquement, blocage RFC1918).
Précautions de sécurité
- Désactivation d’UPnP sur la passerelle Internet pour empêcher les équipements internes d’ouvrir des ports d’eux-mêmes.
- VLAN d’administration dédié aux interfaces des switchs, bornes Wi-Fi et hyperviseurs.
- Documentation complète du plan d’adressage et étiquetage logique des ports.
Résultat constaté
Réduction drastique de la surface d’attaque externe et interne, connexion distante quasi instantanée en déplacement et diagnostic réseau beaucoup plus lisible.
Compromis et limites connues
La mise en place d’un VPN entrant direct suppose de disposer d’une adresse IPv4 publique dédiée (ou IPv6 routable) non soumise à un CGNAT opérateur restrictif ; en présence de CGNAT, une passerelle relais VPS maîtrisée ou une solution mesh chiffrée est étudiée.
Prochaine étape
Étudier une architecture proche pour votre structure ?
Décrivez votre cas : je réponds franchement, y compris quand la réparation ne vaut pas le coup.